企業のデータ活用の課題とその解決策

データを活用した経営の重要性が高まる中、実務を支える人材や基盤の整備が追いつかず、十分な成果を引き出せない状況にあります。
本記事では、企業のデータ活用の課題と解決策を説明します。

日本企業のデータ活用の
動向と実態

2024年にGartnerが行った調査では「全社的にデータ活用で十分な成果を得ている」と自己評価した企業はわずか8%(※1)に留まり、依然として改善の余地が大きいことが示されました。

インプレス総合研究所が出版している「データマネジメントの実態と最新動向2024」によれば、データ品質の維持向上活動を行っている企業のうち、社内に散在するデータを全社レベルで統合管理できている企業は17.3%(※2)に過ぎず、データ品質の維持や統合を巡る課題が浮き彫りになっています。

データ活用の企業における課題

人材育成に関する課題

多くの企業が「データを扱える人材を社内で計画的に育成できていない」という悩みを抱えています。デジタル化を進める上で人材不足が障壁となっている企業は多く、その背景には、「部門間で目的が共有されずKPIに結びつかないデータ分析が繰り返される」「OJT依存の育成体制がスキルの属人化を招いている」といった要因があります。

例えば、営業部門では日々の目標達成が優先され、習得したデータ分析スキルを業務に組み込む時間的・精神的余裕がない、といったケースが考えられます。

現場のニーズと乖離している

経営層・IT部門・DX推進部門が提供するデータと、現場担当者が求めるデータが一致していないという課題です。

例えば、IT部門やDX推進部門では「製造ラインの稼働状況は1時間ごとの集計で十分」と考えてデータを提供しているのに対し、現場では「5分単位で工程の停止理由が把握できなければ改善につながらない」と感じているケースが挙げられます。本当に見たい指標(例:設備ごとの停止回数や原因)がダッシュボードに用意されておらず、現場では「どのデータをどう見ればいいのか分からない」と戸惑うことも少なくありません。

このような認識のズレは、データ分析基盤の利用定着を妨げます。「レポートを見ても活用できるデータはない」という印象がついてしまうためです。

データを可視化・レポーティングする「BIツール」を導入して、現場でなかなか活用されないのも同様の理由です。

このような現場のニーズの乖離はデータ分析基盤の利用率低下レポートの見るだけ化を招き、費用対効果が見合わなくなってしまいます

データ活用によく使われるBIツールが必要ないと言われてしまう原因にも、似たような理由が挙げられます。BIツールの導入を視野に入れている方は、次の記事を導入検討時の判断材料にしていただけますと幸いです。

そもそもデータがない

データが紙ベースになっている、口頭伝達の内容が業務工程に入っている企業では、そもそも分析可能な形でデータが記録・蓄積されていません。販売実績や工程進捗を手入力の表計算で管理しているケースも多く、データ構造が一定ではないため自動集計も困難です。

データ活用課題解決のための対策

経営層がビジョンを明文化・共有する

経営層が「どのデータを、どの指標に結びつけ、どの未来像を描くか」を言語化し、社内外に繰り返し発信する姿勢です。

ビジョンを「言いっぱなし」にしないために、経営層は自らのKPIをオープンにし、定例会議で可視化したデータを用いて進捗をレビューするのも大切。

部門横断の委員会を設置し、ビジョンに沿ったデータ資産の優先度づけや投資評価を定期的にアップデートすることで、方針の形骸化を防げます。

実務に即した人材育成体制を構築する

データ活用の文化を根付かせるには、経営層が明確なビジョンを示し、業務プロセスと連動した学習ロードマップを用意することが不可欠。

例えば、経営層が定義したユースケースを題材としたPBL(課題解決型学習)形式の研修、分析レポートといった成果物レビューを外部アドバイザーと合同で実施するメンタリング制度、修了者を即戦力として配置替えするタレント・マネジメントをセットで運用すると効果的です。

データ基盤・ツールを整備する

IoTセンサーやPOS(販売時点情報管理)、クラウド業務アプリなど「データを生む仕組み」を導入し、小さくても信頼できるデータを着実に増やすことがデータ活用の第一歩となります。生成されたデータを蓄積するデータウェアハウスを用意し、品質チェックとメタデータ管理を並走させ、分析基盤へ接続する流れを設計することが重要です。

人材・工数のリソースが足りないなら
外注を検討

人材不足とデータ基盤構築の両面を一度に補いたい場合は、データ分析代行サービスを活用する方法があります。データ分析の専門家による分析レポートや、データ活用の仕組みを短期間で自社に導入することが可能です。

データ分析代行サービスの業者を選ぶ際は、自社の課題に合ったデータ分析が得意かどうか、実績のある業者かどうかを確認することが大切。

データ分析のノウハウを学習できるサポートがある業者を選べば、将来的にデータ分析を内製化することも可能です。自社内でデータ分析組織の立ち上げを視野に入れている場合は、選択肢の一つとして検討すると良いでしょう。

データ分析を外注しつつ
内製化を進める

データ活用を成功させる鍵は「人材育成」「データ統合」「現場のニーズに合った仕組み」を同時に進めることです。

人材やデータ分析の基盤が不足するフェーズでは、データ分析代行サービスの活用で成果を先行させ、社内学習と仕組みづくりを並行して進めることで、中長期的な自走体制を築けます。

企業規模を問わず、経営層がビジョンを示し現場と対話を重ねる姿勢がデータ活用の文化定着の第一歩になります。

課題に合った
データ分析代行会社を
見つけませんか?

成果につながる戦略を練るためには、正しいデータ分析が欠かせません。本サイトでは、消費者向けビジネスを展開する企業を対象に課題別に得意とするデータ分析代行会社をご紹介。
自社の状況に合ったパートナーを探してみてはいかがでしょうか。

【課題別】
データ分析代行会社
3選をみる

課題別
データ分析代行会社3選

多様化する市場ニーズに応えるためには、勘や経験に頼らないマーケティングが欠かせません。
本ページでは、製造業・サービス業・小売業などBtoCビジネスを展開する企業の課題に強い分析代行会社を、課題別にご紹介します。

ターゲットの見直し
をしたいなら

多様な分析×的確な解釈で
優良顧客を特定し営業効率を改善

スマート・アナリティクス
スマート・アナリティクス
※画像引用元:スマート・アナリティクス公式HP
(https://smart-analytics.jp/)
おすすめする理由
多様な分析手法を組み合わせて分析を行うことで、LTVを最大化する優先セグメントを再定義。実際に、優良顧客を捉え直すことでキャンペーン反応率を最大30%(※1)向上させた実績がある。
消費者行動論の専門家が在籍し、数字の裏にある心理を読み解くことで、曖昧な顧客像を明確なペルソナに変換。
マーケティング精度を高め、解約防止やLTV向上に直結させる。

サービス/商品内容を
改善したいなら

定量にも定性にも強い調査で
商品・広告の改善へと導く

マインドシェア
マインドシェア
※画像引用元:マインドシェア公式HP
(https://www.mindshare.co.jp/)
おすすめする理由
アンケート調査に加え、インタビューなどの定性調査も実施することで、数値だけでは捉えきれない顧客の動機や反応を把握。仮説検証の精度を高め、売れる商品・サービスづくりをサポートする。
インタビューの中で課題解決に直結する仮説を投げかけ、反応を確かめることで曖昧だった課題の原因を明確化
早期の商品・サービス改善を後押しする。

商品開発
をしたいなら

市場ニーズと受入れ度を捉え
新商品開発の成功可能性を高める

インテージ
インテージ
※画像引用元:インテージ公式HP
(https://www.intage.co.jp/)
おすすめする理由
国内トップクラスを誇る規模の(※2)パネル調査で蓄積した生活者データから、属性や行動の違いを細かく可視化
消費者動向を的確に把握することで、販売力のある企画開発を支援する。
時系列データ・購買履歴・トレンド情報を掛け合わせて予測モデルを構築。変化する生活者の需要を細かく先読みできるため、市場起点の商品開発を可能にし、ヒットの確度を高める。

(※1)参照元:スマート・アナリティクス公式HP
(https://smart-analytics.jp/service/service_customerdata_analysis/

(※2)参照元:インテージ公式HP・「ESOMAR's Global Top-50 Insights Companies 2024」に基づく(グループ連結売上高ベース)
(https://www.intage.co.jp/feature/
)2025年6月時点

【課題別】

データ分析
代行会社3